terça-feira, 6 de março de 2012
SUS do PR tem o 2º. melhor índice em avaliação do Ministério
O Sistema Único de Saúde (SUS)
no Paraná ficou em segundo lugar em avaliação feita pelo Ministério da
Saúde e divulgada nesta quinta-feira (1º). O ranking do Índice de Desempenho do Sistema Único do Saúde (Idsus) é
encabeçado por Santa Catarina (6,29), seguido do Paraná (6,23) e do Rio
Grande do Sul (5,9). Os últimos são o Pará (4,1), Rondônia (4,49) e o
Rio de Janeiro (4,58). Apenas nove estados ficaram acima da média do
Brasil, que é 5,47. As notas foram calculadas a partir de dados que vão
de 2008 a 2010.
Entre
as principais cidades do país, Curitiba teve a segunda melhor nota,
6,96, só sendo superada por Vitória 4,33. Entre os 5.563 municípios,
1150 cidades (20,7% dos municípios brasileiros), onde vivem 51,7 milhões
de pessoas (ou 27,1% da população brasileira), obtiveram nota abaixo de
5. Apenas 347 municípios (6,2% do total de cidades no país) conseguiram
nota acima de 7, sendo que 345 estão no Sul e Sudeste. Mas juntos eles
reúnem apenas 1,9% da população brasileira.
Índice de Desempenho do SUS por estado
O Índice de Desempenho do Sistema Único de Saúde (Idsus) avalia a oferta e qualidade dos serviços de saúde da rede pública no país. A pontuação varia de 0 a 10.
SC – 6,29
PR – 6,23
RS – 5,90
MG – 5,87
ES – 5,79
TO – 5,78
SP – 5,77
MS – 5,64
RR – 5,62
Brasil – 5,47 ( media nacional)
AC – 5,44
AL – 5,43
RN – 5,42
BA – 5,39
SE – 5,36
PI – 5,34
PE – 5,29
GO – 5,26
MA – 5,20
CE – 5,14
DF – 5,09
MT – 5,08
AP – 5,05
AM – 5,03
PB – 5,00
RJ – 4,58
RO – 4,49
PA – 4,17
PR – 6,23
RS – 5,90
MG – 5,87
ES – 5,79
TO – 5,78
SP – 5,77
MS – 5,64
RR – 5,62
Brasil – 5,47 ( media nacional)
AC – 5,44
AL – 5,43
RN – 5,42
BA – 5,39
SE – 5,36
PI – 5,34
PE – 5,29
GO – 5,26
MA – 5,20
CE – 5,14
DF – 5,09
MT – 5,08
AP – 5,05
AM – 5,03
PB – 5,00
RJ – 4,58
RO – 4,49
PA – 4,17
O
Idsus mede o acesso e a qualidade dos serviços da rede pública no país.
A nota varia de 0 a 10 e é calculada a partir de 24 indicadores,
levando em conta desde a atenção básica até os procedimentos de alta
complexidade. Eles são comparados a parâmetros considerados ótimos e, a
partir disso, a nota é calculada. Desses indicadores, 14 avaliam o
acesso ao sistema. Outros 10 medem a efetividade, ou seja, a qualidade
do serviço prestado. Alguns indicadores mais difíceis de serem medidos,
como o tempo de espera por atendimento, não foram considerados.
Entre
as cinco regiões do Brasil, o Sul teve o melhor resultado (6,12). Em
seguida, vem o Sudeste (5,56), o Nordeste (5,28), o Centro-Oeste (5,26) e
o Norte (4,67).
Para
calcular o desempenho do SUS em cada cidade do país, os técnicos
dividiram os municípios em seis grupos, dependendo da condição econômica
e da estrutura de saúde disponível (hospital, posto de saúde,
laboratório).
O
grupo 1, onde está Curitiba, reúne os 29 municípios com melhor renda e
infraestrutura de atendimento, com população total de 46 milhões de
pessoas. No outro extremo, o grupo 6, com 23,3 milhões de brasileiros, é
formado pelas cidades que não têm estrutura de serviços especializados,
como um hospital ou pronto-socorro. A maioria dos municípios
brasileiros está nesse grupo, totalizando 2.183. A pequena Fernandes
Pinheiro, no Paraná, com 5.932 habitantes, obteve a melhor nota (7,76)
do grupo. A menor pontuação ficou com Pilão Arcado, na Bahia, onde vivem
32.815 pessoas. O município obteve 2,5 – o pior resultado do país.
Os dados estão disponíveis no endereço eletrônico do Idsus.
Nenhum comentário:
Postar um comentário